AREsp 2502452 - ACORDAO

AREsp 2502452 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não indicou, de modo claro, o vício de fundamentação apontado (incidindo a aplicação por analogia da Súmula 284/STF) e, quanto ao mérito, sua pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido/ provido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
ICMS, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Fundamentação Da Decisão, Reexame De Prova, Imunidade Tributária, Obrigações Acessórias, SUFRAMA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada

  1. 1 deficiência na fundamentação e ausência de indicação clara do vício apontado (art. 489, §1º, IV; art. 1.022 CPC)
  2. 2 alegada violação aos arts. 111 e 113 do CTN
  3. 3 reexame de material probatório vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não indicou, de modo claro, o vício de fundamentação apontado (incidindo a aplicação por analogia da Súmula 284/STF) e, quanto ao mérito, sua pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido/ provido.

Court Disposition

Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno