REsp 2139467 - DECISAO
Reconhecida a repercussão geral pelo STF no Tema 1.266 sobre a aplicação das regras da anterioridade anual e nonagesimal ao DIFAL após a Lei Complementar 190/2022, acolheram-se embargos de declaração para tornar sem efeito decisões anteriores e determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de adequação, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Processual Civil / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Adequação; Sobrestamento
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao tribunal de origem para juízo de adequação ao decidido pelo STF no Tema 1.266.
- Legal Topics
- ICMS, Diferencial De Alíquota (difal), Operações Interestaduais a Consumidor Final Não Contribuinte, Anterioridade Anual, Anterioridade Nonagesimal, Repercussão Geral (tema 1.266), Lei Complementar 190/2022, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processual Civil / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Adequação; Sobrestamento
Legal Issues
- 1 Incidência da regra da anterioridade anual e nonagesimal na cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) em operações interestaduais envolvendo consumidores finais não contribuintes após a entrada em vigor da Lei Complementar 190/2022
- 2 Aplicabilidade da sistemática da repercussão geral (Tema 1.266) e necessidade de adequação dos autos ao entendimento do STF
- 3 Possibilidade de sobrestamento e devolução dos autos ao tribunal de origem para julgamento conforme precedente vinculante
Ratio Decidendi
Reconhecida a repercussão geral pelo STF no Tema 1.266 sobre a aplicação das regras da anterioridade anual e nonagesimal ao DIFAL após a Lei Complementar 190/2022, acolheram-se embargos de declaração para tornar sem efeito decisões anteriores e determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de adequação, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao tribunal de origem para juízo de adequação ao decidido pelo STF no Tema 1.266.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao tribunal de origem para que realize o juízo de adequação com o que restou decidido pela Repercussão Geral no Tema n. 1.266.
- Embargos de declaração acolhidos a fim de tornar sem efeito as decisões anteriores e determinar a devolução dos autos à origem para aguardar o julgamento do Tema 1.266 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment