REsp 2139467 - DECISAO

REsp 2139467 - DECISAO

Reconhecida a repercussão geral pelo STF no Tema 1.266 sobre a aplicação das regras da anterioridade anual e nonagesimal ao DIFAL após a Lei Complementar 190/2022, acolheram-se embargos de declaração para tornar sem efeito decisões anteriores e determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de adequação, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Processual Civil / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Adequação; Sobrestamento
Outcome
Determinado o retorno dos autos ao tribunal de origem para juízo de adequação ao decidido pelo STF no Tema 1.266.
Legal Topics
ICMS, Diferencial De Alíquota (difal), Operações Interestaduais a Consumidor Final Não Contribuinte, Anterioridade Anual, Anterioridade Nonagesimal, Repercussão Geral (tema 1.266), Lei Complementar 190/2022, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Processual Civil / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Adequação; Sobrestamento

  1. 1 Incidência da regra da anterioridade anual e nonagesimal na cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) em operações interestaduais envolvendo consumidores finais não contribuintes após a entrada em vigor da Lei Complementar 190/2022
  2. 2 Aplicabilidade da sistemática da repercussão geral (Tema 1.266) e necessidade de adequação dos autos ao entendimento do STF
  3. 3 Possibilidade de sobrestamento e devolução dos autos ao tribunal de origem para julgamento conforme precedente vinculante

Ratio Decidendi

Reconhecida a repercussão geral pelo STF no Tema 1.266 sobre a aplicação das regras da anterioridade anual e nonagesimal ao DIFAL após a Lei Complementar 190/2022, acolheram-se embargos de declaração para tornar sem efeito decisões anteriores e determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de adequação, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos ao tribunal de origem para juízo de adequação ao decidido pelo STF no Tema 1.266.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao tribunal de origem para que realize o juízo de adequação com o que restou decidido pela Repercussão Geral no Tema n. 1.266.
  • Embargos de declaração acolhidos a fim de tornar sem efeito as decisões anteriores e determinar a devolução dos autos à origem para aguardar o julgamento do Tema 1.266 do STF.