AREsp 2484341 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte não impugnou específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, a matéria foi decidida por interpretação constitucional, situação que afasta o cabimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- ICMS, Alíquota, Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Interpretação Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 cabimento do recurso especial quando a tese é eminentemente constitucional
- 3 incidência das Súmulas 7, 83, 182 e 280
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte não impugnou específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, a matéria foi decidida por interpretação constitucional, situação que afasta o cabimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment