AREsp 2479172 - DECISAO

AREsp 2479172 - DECISAO

Não se conheceu do recurso especial: a controvérsia envolve alegações constitucionais de competência do STF e o Tribunal de origem fundamentou-se na Lei Estadual nº 18.877/2016 e na Resolução SEFA nº 610/2017 ao reconhecer a intempestividade (preclusão temporal) da complementação recursal, não configurando ato ilícito violador de direito líquido e certo, razão pela qual o STJ não reviu a matéria.

Parties
Recorrente/agravante: ALIMENTOS ZAELI LTDA.; Coatora: Presidente do Conselho de Contribuintes e Recursos Fiscais do Estado do Paraná; Impetrado: Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Decisão (conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
ICMS, Autuação Fiscal, Mandado De Segurança, Preclusão Temporal, Ampla Defesa E Contraditório, Competência Para Análise De Matéria Constitucional (stf Vs Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALIMENTOS ZAELI LTDA.

Recorrente/agravante

Presidente do Conselho de Contribuintes e Recursos Fiscais do Estado do Paraná

Coatora

Estado do Paraná

Impetrado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Decisão (conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Admissibilidade de complementação de razões recursais no processo administrativo fiscal
  2. 2 Intempestividade e preclusão temporal da complementação recursal
  3. 3 Alegada violação aos princípios da ampla defesa e do contraditório

Ratio Decidendi

Não se conheceu do recurso especial: a controvérsia envolve alegações constitucionais de competência do STF e o Tribunal de origem fundamentou-se na Lei Estadual nº 18.877/2016 e na Resolução SEFA nº 610/2017 ao reconhecer a intempestividade (preclusão temporal) da complementação recursal, não configurando ato ilícito violador de direito líquido e certo, razão pela qual o STJ não reviu a matéria.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.