AREsp 2482404 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões essenciais, rejeitou a caracterização de importação indireta com base no conjunto probatório (havendo importação em nome próprio e lançamento correto com apenas erro material nas unidades de medida) e, portanto, o reexame dos fatos é vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma (negou Provimento Na Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- ICMS, Importação Indireta, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Erro Material, Retificação Do Lançamento, Competência Tributária Do Estado Destinatário Final
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma (negou Provimento Na Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Caracterização de importação indireta
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto probatório perante o STJ (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões essenciais, rejeitou a caracterização de importação indireta com base no conjunto probatório (havendo importação em nome próprio e lançamento correto com apenas erro material nas unidades de medida) e, portanto, o reexame dos fatos é vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment