AREsp 2645437 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia central consiste em confronto entre legislação local e norma federal/questão constitucional, matéria cuja apreciação compete ao STF, impedindo o exame do recurso especial pelo STJ; aplicou-se analogia à Súmula 280/STF e precedentes do próprio STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Crédito Presumido, Não Cumulatividade, Admissão De Recurso Especial, Competência Para Controle De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validação de lei estadual face à Lei Complementar n. 87/1996 quanto ao regime de crédito presumido do ICMS
- 2 cabimento de recurso especial quando a controvérsia envolve conflito entre norma local e norma federal/questão constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia central consiste em confronto entre legislação local e norma federal/questão constitucional, matéria cuja apreciação compete ao STF, impedindo o exame do recurso especial pelo STJ; aplicou-se analogia à Súmula 280/STF e precedentes do próprio STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment