REsp 2027637 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque repetiu argumentos já analisados, não demonstrou ofensa específica a dispositivo de lei federal exigida na via estreita do recurso especial (caracterizando deficiência de fundamentação nos termos do art. 489 do CPC/2015 e da jurisprudência), e porque a jurisprudência do STJ reconhece que a isenção do art. 3º, II, da LC 87/1996 alcança o transporte relacionado ao processo de exportação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- ICMS, Isenção Do ICMS, Transporte Rodoviário De Mercadorias, Exportação, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS sobre transporte rodoviário de mercadorias destinadas à exportação
- 2 Exigência de fundamentação específica no recurso especial nos termos do art. 489 do CPC/2015
- 3 Alcance do art. 3º, II, da LC nº 87/1996 sobre isenção
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque repetiu argumentos já analisados, não demonstrou ofensa específica a dispositivo de lei federal exigida na via estreita do recurso especial (caracterizando deficiência de fundamentação nos termos do art. 489 do CPC/2015 e da jurisprudência), e porque a jurisprudência do STJ reconhece que a isenção do art. 3º, II, da LC 87/1996 alcança o transporte relacionado ao processo de exportação.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment