AREsp 2640245 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, apresentando apenas alegações genéricas; por isso, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253 do RISTJ, e a impugnação tardia configura inovação recursal e está preclusa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma) Sessão Virtual De 22/10/2024 a 28/10/2024
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Decadência, Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Especial, Justiça Gratuita, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma) Sessão Virtual De 22/10/2024 a 28/10/2024
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Preclusão e inovação recursal
- 3 Decadência do direito de impetrar mandado de segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, apresentando apenas alegações genéricas; por isso, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253 do RISTJ, e a impugnação tardia configura inovação recursal e está preclusa.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment