AREsp 2760632 - DECISAO
Por ser taxativo o rol do art. 151 do CTN, a apresentação de carta-fiança ou seguro-garantia não suspende a exigibilidade do crédito tributário, limitando-se a garantir o débito e permitir a expedição de certidão positiva com efeitos de negativa; assim, inexistindo suspensão da exigibilidade e não tendo sido proposta execução fiscal no prazo legal, operou-se a prescrição, e a decisão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Prescrição, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Carta De Fiança, Seguro Garantia, Caução, Certidão Positiva Com Efeitos De Negativa, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a carta-fiança ou seguro-garantia suspende a exigibilidade do crédito tributário nos termos do art. 151 do CTN
- 2 Se houve prescrição por ausência de ajuizamento de execução fiscal no prazo de cinco anos a partir da constituição definitiva do crédito tributário
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ para não conhecimento do recurso especial quando o entendimento do STJ coincide com o do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por ser taxativo o rol do art. 151 do CTN, a apresentação de carta-fiança ou seguro-garantia não suspende a exigibilidade do crédito tributário, limitando-se a garantir o débito e permitir a expedição de certidão positiva com efeitos de negativa; assim, inexistindo suspensão da exigibilidade e não tendo sido proposta execução fiscal no prazo legal, operou-se a prescrição, e a decisão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment