REsp 2156800 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas (afastando omissão/obscuridade nos termos do art. 1.022 CPC), concluiu com base no conjunto probatório que não ocorreu o fato gerador do ICMS e tal conclusão demanda reexame de matéria fática vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, não estava configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Estado de Minas Gerais; Embargante: AMBEV S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- ICMS, Fato Gerador, Decadência, Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Agravante
AMBEV S.A.
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC (omissão/obscuridade)
- 2 Inocorrência do fato gerador do ICMS
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ sobre reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas (afastando omissão/obscuridade nos termos do art. 1.022 CPC), concluiu com base no conjunto probatório que não ocorreu o fato gerador do ICMS e tal conclusão demanda reexame de matéria fática vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, não estava configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment