AREsp 2653647 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões suscitadas sem omissão, aplicou normas constitucionais e legislação local sobre a seletividade/essencialidade do ICMS, verificou que a agravante não demonstrou o recolhimento do ICMS à alíquota de 25% no período apontado e ressaltou que eventual reexame de prova e fatos é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Joia Posto Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Negado Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ICMS, Seletividade, Essencialidade, Lei Kandir (lc 87/96), Recurso Especial, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joia Posto Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Negado Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 ilegalidade/constitucionalidade da cobrança de ICMS à alíquota de 25% sobre operações com gasolina automotiva e álcool carburante no período entre 23/06/2022 e 01/07/2022
- 2 alegada omissão em embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 possibilidade de exame em recurso especial de questões constitucionais e de fato diante do óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões suscitadas sem omissão, aplicou normas constitucionais e legislação local sobre a seletividade/essencialidade do ICMS, verificou que a agravante não demonstrou o recolhimento do ICMS à alíquota de 25% no período apontado e ressaltou que eventual reexame de prova e fatos é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment