AREsp 2689224 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria envolvia análise de lei local (incidindo o óbice da Súmula 280/STF) e porque havia fundamentação constitucional no acórdão não impugnada por recurso extraordinário, bastando tal fundamento para manter o resultado (Súmula 126/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo De Admissibilidade
- Outcome
- AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL
- Legal Topics
- ICMS, DIFAL, Compensação Tributária, Análise De Lei Local, Competência Do STF, Súmula 280/stf, Súmula 126/stj, Tema 1093/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra acórdão que analisou legislação estadual
- 2 Possibilidade de compensação do diferencial de alíquota (DIFAL) à luz da Lei Complementar n. 87/1996
- 3 Efeitos do julgamento do STF no Tema 1093 sobre o Convênio ICMS nº 93/2015 (cláusulas atinentes)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria envolvia análise de lei local (incidindo o óbice da Súmula 280/STF) e porque havia fundamentação constitucional no acórdão não impugnada por recurso extraordinário, bastando tal fundamento para manter o resultado (Súmula 126/STJ).
Court Disposition
AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment