AREsp 1892614 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem fundamentou-se, em essência, em legislação e atos normativos estaduais (Decreto 7.871/2017 e Resolução SEFA 118/2019), matéria que demanda interpretação de direito local e, portanto, é insuscetível de apreciação em recurso especial, atraindo por analogia a Súmula 280/STF; além disso, a interposição com base na alínea 'b' mostrou-se inadequada por tratar-se de atos normativos equivalentes a lei local e houve deficiência de prequestionamento que atrai a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: DJ INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STF E STJ (súmula 280, Súmula 284, Súmula 83, Súmula 211), Prequestionamento, Competência Para Controle De Lei Local, Interpretação De Lei Local, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJ INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial quanto à impugnação de decreto e resolução estaduais
- 2 Aplicabilidade da alínea 'b' do art. 105, III, da CF/88 a decretos estaduais regulamentares
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 280/STF em razão de decisão baseada em legislação local
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem fundamentou-se, em essência, em legislação e atos normativos estaduais (Decreto 7.871/2017 e Resolução SEFA 118/2019), matéria que demanda interpretação de direito local e, portanto, é insuscetível de apreciação em recurso especial, atraindo por analogia a Súmula 280/STF; além disso, a interposição com base na alínea 'b' mostrou-se inadequada por tratar-se de atos normativos equivalentes a lei local e houve deficiência de prequestionamento que atrai a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment