AREsp 2071339 - DECISAO

AREsp 2071339 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas expostas no acórdão recorrido, o que, por analogia, autoriza a aplicação da Súmula 284/STF; adicionalmente, a matéria relativa ao estorno de créditos de ICMS extrapola os limites objetivos da demanda declaratória e deveria ser discutida em via processual adequada.

Parties
Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: empresa-apelada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
ICMS, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Preclusão Consumativa, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais, Estorno De Créditos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

empresa-apelada

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de exame, no recurso especial, da questão do estorno de créditos de ICMS
  3. 3 Preclusão consumativa e aplicação dos arts. 507 e 508 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas expostas no acórdão recorrido, o que, por analogia, autoriza a aplicação da Súmula 284/STF; adicionalmente, a matéria relativa ao estorno de créditos de ICMS extrapola os limites objetivos da demanda declaratória e deveria ser discutida em via processual adequada.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º desse mesmo dispositivo.
  • Publique-se.