REsp 2197597 - DECISAO
O acórdão de origem não incorreu em omissão e fundamentou-se em que a Lei estadual nº 19.925/2017 é constitucional porque o PROTEGE GOIÁS foi instituído anteriormente e os adicionais foram convalidados pela EC nº 42/2003; a inclusão do Álcool Etílico Hidratado Combustível entre produtos supérfluos e a aplicação do adicional de 2% de ICMS é matéria de discricionariedade legislativa estadual, não passível de reclassificação pelo Judiciário, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAN DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Em Parte E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- ICMS, Fundo De Combate E Erradicação Da Pobreza (protege Goiás), Convalidação Pela Emenda Constitucional Nº 42/2003, Classificação De Produto Supérfluo, Mandado De Segurança, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAN DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Em Parte E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade da Lei estadual nº 19.925/2017
- 2 Incidência do adicional de 2% na alíquota do ICMS sobre operações com Álcool Etílico Hidratado Combustível (AEHC)
- 3 Necessidade ou não de lei complementar para instituição do Fundo de Combate à Pobreza estadual
Ratio Decidendi
O acórdão de origem não incorreu em omissão e fundamentou-se em que a Lei estadual nº 19.925/2017 é constitucional porque o PROTEGE GOIÁS foi instituído anteriormente e os adicionais foram convalidados pela EC nº 42/2003; a inclusão do Álcool Etílico Hidratado Combustível entre produtos supérfluos e a aplicação do adicional de 2% de ICMS é matéria de discricionariedade legislativa estadual, não passível de reclassificação pelo Judiciário, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment