REsp 2193422 - DECISAO
A análise do recurso especial foi prejudicada porque o Tribunal de origem deixou de realizar o juízo de conformidade com as teses firmadas em recursos repetitivos (Tema 1182), devendo o processo ser devolvido ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou mantenha o acórdão local em face do entendimento deste Superior Tribunal de Justiça; somente após esse juízo é que poderá ser examinado o mérito da admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CCAB Agro S.A.; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Prejudicialidade E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
- Outcome
- Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformidade ou manutenção do acórdão local diante do entendimento do STJ sobre o tema repetitivo
- Legal Topics
- ICMS, IRPJ, CSLL, Benefícios Fiscais, Créditos Presumidos De ICMS, Recursos Repetitivos, Tema 1182
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CCAB Agro S.A.
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Prejudicialidade E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão dos créditos presumidos de ICMS e de demais benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (art. 543-C do CPC/73 e art. 1.036 do CPC/2015) e dever do tribunal de origem de proceder ao juízo de conformidade antes da admissibilidade do recurso especial
- 3 Interpretação e alcance do art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da Lei Complementar 160/2017
Ratio Decidendi
A análise do recurso especial foi prejudicada porque o Tribunal de origem deixou de realizar o juízo de conformidade com as teses firmadas em recursos repetitivos (Tema 1182), devendo o processo ser devolvido ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou mantenha o acórdão local em face do entendimento deste Superior Tribunal de Justiça; somente após esse juízo é que poderá ser examinado o mérito da admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformidade ou manutenção do acórdão local diante do entendimento do STJ sobre o tema repetitivo
Orders
- Determina a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que seja realizado o juízo de conformidade ou mantido o acórdão local frente ao decidido pelo STJ na sistemática dos recursos repetitivos (arts. 1.040 e 1.041 do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment