AREsp 2711641 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame pretendido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; manteve-se a aplicação da modulação do STF (RE 574.706 / RE 1452421 - Tema 1279), que limita a compensação aos pagamentos posteriores a 15/03/2017, consolidou-se que o ICMS a ser excluído da base do PIS/COFINS é o destacado na nota fiscal e confirmou-se a distribuição de honorários na forma prevista diante da procedência parcial da demanda.
- Parties
- Agravante/recorrente: BASE MARINHA RESTAURANTE LTDA.; Agravante/recorrente: CAMINHO MARITIMO RESTAURANTE LIMITADA; Agravante/recorrente: DELICIAS DO MAR RESTAURANTE LIMITADA; Agravante/recorrente: PURO CAMARAO RESTAURANTE LIMITADA; Agravante/recorrente: RAMO MARITIMO RESTAURANTE LIMITADA; Recorrido/agravado: FAZENDA NACIONAL / UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- ICMS, PIS, COFINS, Modulação De Efeitos, Base De Cálculo, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BASE MARINHA RESTAURANTE LTDA.
Agravante/recorrente
CAMINHO MARITIMO RESTAURANTE LIMITADA
Agravante/recorrente
DELICIAS DO MAR RESTAURANTE LIMITADA
Agravante/recorrente
PURO CAMARAO RESTAURANTE LIMITADA
Agravante/recorrente
RAMO MARITIMO RESTAURANTE LIMITADA
Agravante/recorrente
FAZENDA NACIONAL / UNIÃO FEDERAL
Recorrido/agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da modulação dos efeitos do RE 574.706 e seus reflexos na compensação de valores pagos a título de PIS/COFINS
- 2 Se o ICMS a ser excluído da base do PIS/COFINS é o valor destacado na nota fiscal
- 3 Distribuição dos honorários advocatícios e aplicação dos arts. 85 e 86 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame pretendido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; manteve-se a aplicação da modulação do STF (RE 574.706 / RE 1452421 - Tema 1279), que limita a compensação aos pagamentos posteriores a 15/03/2017, consolidou-se que o ICMS a ser excluído da base do PIS/COFINS é o destacado na nota fiscal e confirmou-se a distribuição de honorários na forma prevista diante da procedência parcial da demanda.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários recursais em 10% sobre o valor fixado na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment