REsp 2163883 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque a Corte de origem apreciou adequadamente as questões relevantes sem omissão, contradição ou obscuridade; não se exige litisconsórcio passivo necessário entre Municípios nas ações que tratam apenas do repasse de FPM/ICMS; e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não se aplica na hipótese, por faltar demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- ICMS, Repasse De FPM, Litisconsórcio Passivo Necessário, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade ou não de formação de litisconsórcio passivo necessário entre Municípios em ações que discutem repasse de FPM/ICMS
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 diante do improvimento do agravo interno em votação unânime
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque a Corte de origem apreciou adequadamente as questões relevantes sem omissão, contradição ou obscuridade; não se exige litisconsórcio passivo necessário entre Municípios nas ações que tratam apenas do repasse de FPM/ICMS; e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não se aplica na hipótese, por faltar demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão agravada que conheceu em parte e não provido o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment