AREsp 2867526 - DECISAO

AREsp 2867526 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia principal demandou interpretação de legislação estadual (art. 72-C do RICMS/00), matéria de direito local apreciada pelo Tribunal de origem, não ensejando reforma pelo STJ; o Tribunal a quo entendeu que a limitação do aproveitamento do saldo credor acumulado por força do artigo 72-C não afronta a Lei Kandir nem o princípio da não-cumulatividade, e que a suspensão da exigibilidade não impede a fixação de limitações ao uso dos créditos; admitiu-se, contudo, o uso dos valores se garantidos integralmente por dinheiro, seguro-garantia ou fiança bancária.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
ICMS, Crédito Acumulado, Ricms/00 Artigo 72 C, Lei Kandir Artigo 25 §1º, Suspensão Da Exigibilidade, Não Cumulatividade, Código Tributário Nacional Artigo 151, III

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de legislação estadual limitar o aproveitamento de saldo credor acumulado de ICMS (art. 72-C do RICMS/00)
  2. 2 Compatibilidade da limitação com o princípio da não-cumulatividade e com o artigo 25, §1º, da Lei Kandir
  3. 3 Efeito da suspensão da exigibilidade (art. 151, III, do CTN) sobre limitações ao uso de créditos acumulados

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia principal demandou interpretação de legislação estadual (art. 72-C do RICMS/00), matéria de direito local apreciada pelo Tribunal de origem, não ensejando reforma pelo STJ; o Tribunal a quo entendeu que a limitação do aproveitamento do saldo credor acumulado por força do artigo 72-C não afronta a Lei Kandir nem o princípio da não-cumulatividade, e que a suspensão da exigibilidade não impede a fixação de limitações ao uso dos créditos; admitiu-se, contudo, o uso dos valores se garantidos integralmente por dinheiro, seguro-garantia ou fiança bancária.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
  • Não conheço do recurso especial