REsp 2173658 - ACORDAO

REsp 2173658 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser suprida; o embargante busca rediscutir matéria que envolve dispositivos constitucionais e normas locais, cujo exame no STJ seria usurpação de competência do STF, além de incidir, por analogia, a Súmula n. 280/STF, tornando inviável o provimento do recurso no âmbito desta Corte.

Parties
Embargante: Elfa Medicamentos S.A. e Filial(is) e Outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Na Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
ICMS, DIFAL, Lei Kandir (art. 24 A), Súmula N. 280/stf, Tema N. 1.093/stf, Omissão Nos Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Elfa Medicamentos S.A. e Filial(is) e Outros

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Na Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)

  1. 1 Alegada omissão no acórdão anterior
  2. 2 Incidência de legislação local e impedimento de exame pelo STJ (Súmula n. 280/STF)
  3. 3 Questionamento sobre a exigência de portal nacional do DIFAL prevista no art. 24-A da Lei Kandir

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser suprida; o embargante busca rediscutir matéria que envolve dispositivos constitucionais e normas locais, cujo exame no STJ seria usurpação de competência do STF, além de incidir, por analogia, a Súmula n. 280/STF, tornando inviável o provimento do recurso no âmbito desta Corte.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.