RMS 31714 - DECISAO
Com o exercício do juízo de retratação pelo órgão prolator, o entendimento do acórdão recorrido passou a estar em consonância com a tese fixada pelo STF no Tema 490, motivo pelo qual a parte recorrente alcançou seu objetivo e, não havendo outras questões no recurso, o recurso extraordinário ficou prejudicado por perda superveniente de objeto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- recurso extraordinário prejudicado por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- ICMS, Estorno Proporcional De Crédito, Princípio Da Não Cumulatividade, Repercussão Geral (tema 490/stf), Juízo De Retratação, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o Estado de destino estornar proporcionalmente crédito de ICMS concedido pelo Estado de origem sem autorização do CONFAZ
- 2 Violação do princípio constitucional da não cumulatividade pela prática de estorno proporcional efetuado pelo Estado de destino
- 3 Efeito do juízo de retratação do órgão prolator à luz da tese fixada pelo STF (Tema 490)
Ratio Decidendi
Com o exercício do juízo de retratação pelo órgão prolator, o entendimento do acórdão recorrido passou a estar em consonância com a tese fixada pelo STF no Tema 490, motivo pelo qual a parte recorrente alcançou seu objetivo e, não havendo outras questões no recurso, o recurso extraordinário ficou prejudicado por perda superveniente de objeto.
Court Disposition
recurso extraordinário prejudicado por perda superveniente de objeto
Orders
- Recurso ordinário desprovido, em juízo de retratação.
- Publique.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment