AREsp 2884928 - DECISAO
O agravo foi negado porque a fundamentação recursal quanto à alegada ofensa aos dispositivos do CPC foi genérica e incide no óbice de inadmissibilidade, e, no mérito, porque a emissão de notas fiscais constitui obrigação acessória que apenas demonstra a ocorrência do fato gerador, não sendo apta a substituir o lançamento tributário para a constituição do crédito tributário, nos termos do art. 142 do CTN e da jurisprudência consolidada do STJ (incluindo Súmula 436 e precedentes repetitivos). O acórdão recorrido está em consonância com esse entendimento, razão pela qual não merece reforma.
- Parties
- Agravante: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Juízo De Admissibilidade / Decisão Final Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ICMS, Constituição Do Crédito Tributário, Nota Fiscal Eletrônica (nf E), Lançamento Tributário, Obrigação Acessória, DIFAL, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade / Decisão Final Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se a emissão de nota fiscal pelo contribuinte pode substituir o lançamento tributário para fins de constituição do crédito tributário
- 2 Admissibilidade do recurso especial e alegações de omissão, contradição e obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a fundamentação recursal quanto à alegada ofensa aos dispositivos do CPC foi genérica e incide no óbice de inadmissibilidade, e, no mérito, porque a emissão de notas fiscais constitui obrigação acessória que apenas demonstra a ocorrência do fato gerador, não sendo apta a substituir o lançamento tributário para a constituição do crédito tributário, nos termos do art. 142 do CTN e da jurisprudência consolidada do STJ (incluindo Súmula 436 e precedentes repetitivos). O acórdão recorrido está em consonância com esse entendimento, razão pela qual não merece reforma.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment