AREsp 2794931 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de modo específico o fundamento de inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico) apontado na decisão de origem; por isso, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido e o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: Estado de São Paulo; Executada: Executada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso; agravo interno improvido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Impugnação, Deficiência De Cotejo Analítico, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Agravante
Executada
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo em recurso especial que não impugna os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico)
- 3 Preclusão consumativa e vedação à inovação recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de modo específico o fundamento de inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico) apontado na decisão de origem; por isso, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido e o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso; agravo interno improvido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment