REsp 2190183 - DECISAO
A decisão reconsidera o pronunciamento anterior e determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem em razão da afetação da matéria ao Tema 1.363 (recursos repetitivos), determinando que o julgamento do recurso especial aguarde o pronunciamento do paradigma no Tribunal de origem e que, após publicação do acórdão representativo, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir, em observância ao art. 1.040 do CPC.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsidera a decisão e determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos
- Legal Topics
- ICMS, DIFAL, Nota Fiscal Eletrônica (nf E), Constituição Do Crédito Tributário, Execução Fiscal, Recursos Repetitivos (tema 1.363), Sped/efd
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
parte contrária
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a nota fiscal eletrônica (NF-e) pode constituir o crédito tributário do diferencial de alíquota (DIFAL) do ICMS
- 2 Se é necessária a prática de ato de lançamento pela administração para constituição do crédito tributário em operações interestaduais destinadas a consumidor final não contribuinte
- 3 Efeito da afetação do tema à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.363) sobre a tramitação do recurso especial
Ratio Decidendi
A decisão reconsidera o pronunciamento anterior e determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem em razão da afetação da matéria ao Tema 1.363 (recursos repetitivos), determinando que o julgamento do recurso especial aguarde o pronunciamento do paradigma no Tribunal de origem e que, após publicação do acórdão representativo, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir, em observância ao art. 1.040 do CPC.
Court Disposition
Reconsidera a decisão e determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 324/331 e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
- Determino que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC, o Tribunal de origem: a) negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; ou b) proceda ao juízo de retratação, na...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment