AREsp 2930799 - DECISAO
Não houve omissão apta a configurar violação do art. 1.022, II, do CPC, pois o Tribunal de origem analisou as questões; ademais, a embargante não comprovou a regularidade e a idoneidade da origem dos créditos de ICMS, justificando a manutenção da multa administrativa, pelo que o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Unilever Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ICMS, Compensação De Crédito Tributário, Multa Administrativa, Prova, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unilever Brasil Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC por alegada omissão em acórdão
- 2 regularidade e comprovação documental de créditos de ICMS (art. 107 do Livro 2 do RICMS)
- 3 aplicação de multa administrativa por ausência de comprovação dos créditos
Ratio Decidendi
Não houve omissão apta a configurar violação do art. 1.022, II, do CPC, pois o Tribunal de origem analisou as questões; ademais, a embargante não comprovou a regularidade e a idoneidade da origem dos créditos de ICMS, justificando a manutenção da multa administrativa, pelo que o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment