REsp 2083490 - DECISAO
O Tribunal aplicou o precedente vinculante do STF (Tema 827/RE 912.888/RS) segundo o qual incide ICMS sobre a tarifa de assinatura básica mensal de telefonia independentemente de franquia, concluiu que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional do acórdão recorrido e que, por se tratar de questão constitucional delimitada pelo STF, o STJ não pode rever o mérito ou modular os efeitos da decisão do Supremo.
- Parties
- Recorrente/impetrante: TELEFÔNICA BRASIL S.A; Recorrido: GOVERNO DO ESTADO DO ACRE; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO ADJUNTO DE FAZENDA DO ESTADO DO ACRE; Autoridade Coatora: PROCURADOR-CHEFE DA PROCURADORIA FISCAL DO ESTADO DO ACRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decidido Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
- Legal Topics
- ICMS, Telefonia, Assinatura Mensal, Mandado De Segurança, Repercussão Geral (tema 827/stf), Modulação Dos Efeitos, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A
Recorrente/impetrante
GOVERNO DO ESTADO DO ACRE
Recorrido
SECRETÁRIO ADJUNTO DE FAZENDA DO ESTADO DO ACRE
Autoridade Coatora
PROCURADOR-CHEFE DA PROCURADORIA FISCAL DO ESTADO DO ACRE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decidido Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência de ICMS sobre tarifa de assinatura básica mensal de telefonia sem franquia de minutos
- 2 Aplicação da tese do Tema 827/STF ao caso concreto
- 3 Alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal aplicou o precedente vinculante do STF (Tema 827/RE 912.888/RS) segundo o qual incide ICMS sobre a tarifa de assinatura básica mensal de telefonia independentemente de franquia, concluiu que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional do acórdão recorrido e que, por se tratar de questão constitucional delimitada pelo STF, o STJ não pode rever o mérito ou modular os efeitos da decisão do Supremo.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment