EREsp 1854143 - ACORDAO
A Primeira Seção concluiu que a energia elétrica foi integralmente consumida no processo de industrialização como insumo indispensável para a produção dos gases comercializados; os gases ventados são perdas/rejeitos inerentes ao processo e sua liberação não constitui circulação tributável, de modo que não se aplica o estorno previsto no art. 21, II, da LC n. 87/1996, preservando-se o direito ao creditamento de ICMS sobre a energia elétrica.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Embargada: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgado (conhecidos E Desprovidos Pela Primeira Seção)
- Outcome
- Embargos de divergência conhecidos e desprovidos por unanimidade pela Primeira Seção
- Legal Topics
- ICMS, Creditamento De Crédito, Energia Elétrica, Gases Ventados, Lei Complementar N. 87/1996, Estorno De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgado (conhecidos E Desprovidos Pela Primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Direito ao creditamento de ICMS sobre energia elétrica consumida no processo de industrialização mesmo que gases ventados não sejam comercializados
- 2 Aplicação do art. 21, II, da Lei Complementar n. 87/1996 e possibilidade de estorno de créditos
- 3 Caracterização dos gases ventados como perdas/rejeitos e imprescindibilidade da energia elétrica como insumo essencial
Ratio Decidendi
A Primeira Seção concluiu que a energia elétrica foi integralmente consumida no processo de industrialização como insumo indispensável para a produção dos gases comercializados; os gases ventados são perdas/rejeitos inerentes ao processo e sua liberação não constitui circulação tributável, de modo que não se aplica o estorno previsto no art. 21, II, da LC n. 87/1996, preservando-se o direito ao creditamento de ICMS sobre a energia elétrica.
Court Disposition
Embargos de divergência conhecidos e desprovidos por unanimidade pela Primeira Seção
Orders
- Negaram provimento aos embargos de divergência
- Majoração dos honorários advocatícios recursais em 10% sobre o valor arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment