AREsp 2921218 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou entendimento vinculante (Tema 144/STJ/Súmula 457) e, à luz das provas, concluiu que não ficou demonstrado que as operações eram bonificações; a eventual reforma exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais não houve omissão ou contradição a justificar provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Varixx Indústria Eletrônica Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Em Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ICMS, Bonificação E Descontos Incondicionais, Mandado De Segurança Preventivo, Recurso Especial Não Admitido, Precedente Repetitivo (tema 144/stj), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Varixx Indústria Eletrônica Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Em Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS sobre mercadorias dadas em bonificação e descontos incondicionais
- 2 Cabimento de mandado de segurança preventivo diante de justo receio de exigência de tributo
- 3 Admissibilidade do recurso especial e análise de omissão/contradição nos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou entendimento vinculante (Tema 144/STJ/Súmula 457) e, à luz das provas, concluiu que não ficou demonstrado que as operações eram bonificações; a eventual reforma exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais não houve omissão ou contradição a justificar provimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment