AREsp 2371013 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, manteve-se o entendimento de que o ICMS não incide sobre reserva de potência não utilizada porque o fato gerador, no fornecimento de energia elétrica, é o consumo efetivo; reconheceu-se também que o mandado de segurança é via adequada para declarar o direito à compensação de créditos não prescritos (observado o prazo quinquenal), sem, contudo, conferir efeitos patrimoniais pretéritos automáticos, de modo que a alegação de omissão e de afronta a dispositivos do CPC não justificou reforma do acórdão recorrido.
- Parties
- Impetrante: Casa Pio Calçados LTDA.; Recorrente: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Na Extensão Conhecida
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Legal Topics
- ICMS, Energia Elétrica, Mandado De Segurança, Compensação De Créditos Tributários, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Casa Pio Calçados LTDA.
Impetrante
ESTADO DO CEARÁ
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Na Extensão Conhecida
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS sobre reserva de potência não utilizada
- 2 Adequação do mandado de segurança para declaração de direito à compensação de créditos tributários
- 3 Possibilidade de efeitos patrimoniais pretéritos em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, manteve-se o entendimento de que o ICMS não incide sobre reserva de potência não utilizada porque o fato gerador, no fornecimento de energia elétrica, é o consumo efetivo; reconheceu-se também que o mandado de segurança é via adequada para declarar o direito à compensação de créditos não prescritos (observado o prazo quinquenal), sem, contudo, conferir efeitos patrimoniais pretéritos automáticos, de modo que a alegação de omissão e de afronta a dispositivos do CPC não justificou reforma do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment