REsp 2008510 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido já se ajustou às teses do Tema 1182/STJ, diferenciando a hipótese dos créditos presumidos e determinando que, para a exclusão dos benefícios fiscais de ICMS diversos do crédito presumido da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, é indispensável a comprovação do cumprimento dos requisitos legais do art. 30 da Lei 12.973/2014 e do art. 10 da LC 160/2017; ademais, o segundo recurso inovou a causa de pedir e o pedido, incorrendo em inadmissibilidade processual.
- Parties
- Recorrente: PLANALTO COMERCIAL DE ALIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decidido Pelo STJ Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS, IRPJ, CSLL, Benefícios Fiscais De ICMS, Subvenção Para Investimento, Tema 1182/stj, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLANALTO COMERCIAL DE ALIMENTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decidido Pelo STJ Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exclusão dos benefícios fiscais de ICMS (isenção, redução de base, diferimento e outros) das bases de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicabilidade do entendimento do EREsp 1.517.492/PR (crédito presumido de ICMS) a outros benefícios fiscais
- 3 Necessidade de atendimento aos requisitos do art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e art. 10 da Lei Complementar n. 160/2017 para exclusão desses benefícios
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido já se ajustou às teses do Tema 1182/STJ, diferenciando a hipótese dos créditos presumidos e determinando que, para a exclusão dos benefícios fiscais de ICMS diversos do crédito presumido da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, é indispensável a comprovação do cumprimento dos requisitos legais do art. 30 da Lei 12.973/2014 e do art. 10 da LC 160/2017; ademais, o segundo recurso inovou a causa de pedir e o pedido, incorrendo em inadmissibilidade processual.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment