REsp 2222784 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia decidida na origem está intrinsecamente ligada à tese firmada pelo STF no Tema 1099 e à modulação de efeitos da ADC 49, matéria de cunho constitucional que não comporta revisão nesta Corte Superior no recurso especial, tornando prejudicada a análise das alegadas omissões e da fundamentação concreta invocada pelo recorrente.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS; Apelado: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS, Mandado De Segurança, Modulação De Efeitos, ADC 49, Tema 1099 STF, Súmula 166/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Impetrante
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência de ICMS no deslocamento de semoventes entre estabelecimentos do mesmo titular
- 2 Aplicação da modulação dos efeitos da ADC 49 (ARE n. 1.255.855/MS)
- 3 Alegada ausência de fundamentação/omissão nos embargos de declaração (arts. 489, 1.022 e 1.025 do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia decidida na origem está intrinsecamente ligada à tese firmada pelo STF no Tema 1099 e à modulação de efeitos da ADC 49, matéria de cunho constitucional que não comporta revisão nesta Corte Superior no recurso especial, tornando prejudicada a análise das alegadas omissões e da fundamentação concreta invocada pelo recorrente.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment