REsp 2162404 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a decisão monocrática corretamente reconheceu a ofensa ao art. 166 do CTN e, em conformidade com a jurisprudência desta Corte, determinou que a comprovação da assunção do encargo financeiro ou da autorização do contribuinte de fato, no caso de tributos indiretos como o ICMS, seja realizada na esfera administrativa quando do efetivo pedido de compensação, respeitado o prazo prescricional quinquenal.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- ICMS, DIFAL, Compensação Tributária, Art. 166 Do CTN, Mandado De Segurança, Prescrição Quinquenal, Súmula N. 213 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 Postergação da comprovação dos requisitos do art. 166 do CTN para a fase administrativa
- 2 Possibilidade de reconhecimento judicial do direito à compensação em mandado de segurança
- 3 Exigência de comprovação de assunção do ônus financeiro ou de autorização do contribuinte de fato em tributos indiretos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a decisão monocrática corretamente reconheceu a ofensa ao art. 166 do CTN e, em conformidade com a jurisprudência desta Corte, determinou que a comprovação da assunção do encargo financeiro ou da autorização do contribuinte de fato, no caso de tributos indiretos como o ICMS, seja realizada na esfera administrativa quando do efetivo pedido de compensação, respeitado o prazo prescricional quinquenal.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial para postergar, para a fase administrativa, a comprovação dos requisitos do art. 166 do CTN
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment