REsp 2174218 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque a controvérsia está intrinsecamente ligada ao entendimento firmado pelo STF no Tema n. 1.099/ADC 49 com modulação de efeitos, matéria de natureza constitucional e vinculante cuja revisão não compete ao STJ; assim, manteve-se a modulação aplicada pelo STF e negou-se seguimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIGGEL SEMENTES, INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- ICMS, Transferência De Mercadoria Entre Estabelecimentos Do Mesmo Titular, Modulação De Efeitos, Súmula 166 Do STJ, Tema N. 1.099 Do STF, Tema N. 259 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIGGEL SEMENTES, INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS na transferência de mercadorias entre estabelecimentos do mesmo titular localizados em estados distintos
- 2 Aplicação da modulação de efeitos firmada pelo STF na ADC 49/ARE 1.255.855 (Tema n. 1.099)
- 3 Alegada ausência de fundamentação concreta e distinção de precedentes (arts. 489, 927 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque a controvérsia está intrinsecamente ligada ao entendimento firmado pelo STF no Tema n. 1.099/ADC 49 com modulação de efeitos, matéria de natureza constitucional e vinculante cuja revisão não compete ao STJ; assim, manteve-se a modulação aplicada pelo STF e negou-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment