AREsp 3071991 - DECISAO

AREsp 3071991 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria versada está intrinsecamente ligada ao Tema 986/STJ, cabendo ao Tribunal de origem o juízo de adequação do caso concreto ao precedente repetitivo (art. 1.040 CPC), o que torna prejudicada a análise no recurso especial no STJ.

Parties
Agravante: ACCIONA INFRAESTRUCTURAS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
ICMS, TUST, TUSD, Tema 986/stj, Modulação De Efeitos, Precedente Repetitivo, Negativa De Prestação Jurisdicional, Juízo De Adequação Do Caso Concreto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ACCIONA INFRAESTRUCTURAS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incidência do ICMS sobre TUST e TUSD
  2. 2 aplicação do Tema 986/STJ ao caso concreto
  3. 3 modulação de efeitos da tese repetitiva

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria versada está intrinsecamente ligada ao Tema 986/STJ, cabendo ao Tribunal de origem o juízo de adequação do caso concreto ao precedente repetitivo (art. 1.040 CPC), o que torna prejudicada a análise no recurso especial no STJ.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.