AREsp 2884886 - ACORDAO

AREsp 2884886 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente sem omissão, a matéria decidida pelo tribunal de origem teve lastro exclusivamente constitucional (aplicação do Tema 1099/STF e modulação na ADC 49) e, por consequência, sua revisão é inviável na via do recurso especial; a técnica de fundamentação por referência foi aplicada conforme Tema 1306/STJ e não houve argumentos novos capazes de afastar os óbices processuais que prejudicam o exame do dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: ELCIO BERQUÓ CURADO BROM; Agravado: ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
ICMS, Deslocamento Entre Estabelecimentos Do Mesmo Titular, Fundamentação Por Referência (per Relationem), Dissídio Jurisprudencial, Modulação De Efeitos, Tema 1306/stj, Tema 1099/stf, ADC 49, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 166

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELCIO BERQUÓ CURADO BROM

Agravante

ESTADO DE GOIÁS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Segunda Turma)

  1. 1 ocorrência ou não de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 uso da técnica de fundamentação por referência
  3. 3 competência do STJ para revisar matéria com lastro exclusivamente constitucional (precedente em repercussão geral e modulação na ADC 49)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente sem omissão, a matéria decidida pelo tribunal de origem teve lastro exclusivamente constitucional (aplicação do Tema 1099/STF e modulação na ADC 49) e, por consequência, sua revisão é inviável na via do recurso especial; a técnica de fundamentação por referência foi aplicada conforme Tema 1306/STJ e não houve argumentos novos capazes de afastar os óbices processuais que prejudicam o exame do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por ELCIO BERQUÓ CURADO BROM.
  • Manter a decisão monocrática que rejeitou os embargos de declaração e manteve o conhecimento parcial do recurso especial e, nessa extensão, a denegação do provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Relator.