AREsp 3175510 - DECISAO
O agravo merece conhecimento parcial, mas o mérito do recurso especial não pode ser conhecido pelo STJ quando a controvérsia é eminentemente constitucional e demanda a definição do sentido e alcance de precedentes do STF (Temas 69 e 1.048); o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência do Supremo ao concluir pela constitucionalidade da inclusão do ICMS na base de cálculo das contribuições em exame, razão pela qual, nessa extensão, o recurso especial é desprovido.
- Parties
- Agravante/recorrente: USINA SÃO JOSÉ DA ESTIVA S.A. - AÇÚCAR E ÁLCOOL; Apelante/recorrida: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Parte: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM RURAL (SENAR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito (conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS, Base De Cálculo, Contribuições Sociais Rurais (funrural), Contribuição Ao SENAR, Tema 69 (stf), Tema 1.048 (stf), Repercussão Geral, Substituição Tributária (icms St), Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA SÃO JOSÉ DA ESTIVA S.A. - AÇÚCAR E ÁLCOOL
Agravante/recorrente
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Apelante/recorrida
SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM RURAL (SENAR)
Parte
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito (conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 inclusão do ICMS na base de cálculo das contribuições sociais rurais e da contribuição ao SENAR
- 2 ilegitimidade passiva do SENAR
- 3 aplicabilidade dos Temas 69 e 1.048 do STF
Ratio Decidendi
O agravo merece conhecimento parcial, mas o mérito do recurso especial não pode ser conhecido pelo STJ quando a controvérsia é eminentemente constitucional e demanda a definição do sentido e alcance de precedentes do STF (Temas 69 e 1.048); o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência do Supremo ao concluir pela constitucionalidade da inclusão do ICMS na base de cálculo das contribuições em exame, razão pela qual, nessa extensão, o recurso especial é desprovido.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em parte
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment