AREsp 3252249 - DECISAO

AREsp 3252249 - DECISAO

Determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos sobre o Tema 1.416/STJ, em observância aos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC, por entender que a suspensão nacional não é automática e que o rito especial impõe o sobrestamento após interposição do Recurso Especial enquanto pendente a questão afetada em Recurso Repetitivo; negar a medida de urgência pretendida por ausência de fundamentação que a torne imprescindível.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Topics
ICMS, IRPJ, CSLL, Recursos Repetitivos, Tema 1.416/stj, Sobrestamento, Admissão De Recurso Especial, Rito Dos Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Definir se créditos presumidos do ICMS concedidos como incentivo fiscal podem ser excluídos das bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, nos regimes anterior e posterior à Lei n. 14.789/2023
  2. 2 Aplicação do rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.416/STJ) e necessidade de sobrestamento/retorno dos autos à origem até publicação do acórdão paradigma
  3. 3 Se a suspensão nacional automática de processos decorre do reconhecimento de repercussão geral/recursos repetitivos ou depende de decisão judicial expressa

Ratio Decidendi

Determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos sobre o Tema 1.416/STJ, em observância aos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC, por entender que a suspensão nacional não é automática e que o rito especial impõe o sobrestamento após interposição do Recurso Especial enquanto pendente a questão afetada em Recurso Repetitivo; negar a medida de urgência pretendida por ausência de fundamentação que a torne imprescindível.