REsp 2091040 - ACORDAO

REsp 2091040 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem sob enfoque eminentemente constitucional, competindo eventual reforma ao Supremo Tribunal Federal conforme art. 102 da CF, e há recurso extraordinário interposto nos autos, tornando inviável a providência prevista no art. 1.032 do CPC/2015; assim, mantida a decisão recorrida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança Preventivo / Agravo Interno Contra Decisão Que Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Icms/difal, Anterioridade (nonagesimal E Anual), Competência Constitucional (stf Vs Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança Preventivo / Agravo Interno Contra Decisão Que Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência do ICMS/DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidores no Distrito Federal
  2. 2 Competência para apreciação de questões com enfoque constitucional (art. 102 da CF)
  3. 3 Aplicação dos princípios da anterioridade nonagesimal e anual

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem sob enfoque eminentemente constitucional, competindo eventual reforma ao Supremo Tribunal Federal conforme art. 102 da CF, e há recurso extraordinário interposto nos autos, tornando inviável a providência prevista no art. 1.032 do CPC/2015; assim, mantida a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da decisão recorrida que conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento.