REsp 2091069 - DECISAO

REsp 2091069 - DECISAO

Havendo omissão do Tribunal de origem quanto à questão relevante suscitada nos embargos de declaração (possibilidade de emenda para corrigir a indicação da autoridade coatora), impõe‑se anular o acórdão que julgou os embargos e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e saneamento do vício, não se decidindo definitivamente o mérito da impetração no STJ nesta etapa.

Parties
Recorrente: VESTE S.A. ESTILO; Recorrido: ESTADO DE MINAS GERAIS; Autoridade Coatora: AUDITOR FISCAL DA RECEITA ESTADUAL; Autoridade Coatora: SUPERINTENDENTE DE ARRECADAÇÃO E INFORMAÇÕES FISCAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Concedido (anulação Do Acórdão De Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
Outcome
Provimento do recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com saneamento do vício apontado
Legal Topics
Icms/difal, Ilegitimidade Passiva, Teoria Da Encampação, Embargos De Declaração, Omissão, Emenda Da Petição Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VESTE S.A. ESTILO

Recorrente

ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido

AUDITOR FISCAL DA RECEITA ESTADUAL

Autoridade Coatora

SUPERINTENDENTE DE ARRECADAÇÃO E INFORMAÇÕES FISCAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Especial / Provimento Concedido (anulação Do Acórdão De Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem)

  1. 1 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto à possibilidade de emenda da petição inicial para corrigir a indicação da autoridade coatora
  2. 2 Se as autoridades indicadas eram ilegítimas passivas para a impetração e se a teoria da encampação seria aplicável

Ratio Decidendi

Havendo omissão do Tribunal de origem quanto à questão relevante suscitada nos embargos de declaração (possibilidade de emenda para corrigir a indicação da autoridade coatora), impõe‑se anular o acórdão que julgou os embargos e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e saneamento do vício, não se decidindo definitivamente o mérito da impetração no STJ nesta etapa.

Court Disposition

Provimento do recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com saneamento do vício apontado

Orders

  • Anular o acórdão proferido em embargos de declaração
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e saneamento do vício apontado