REsp 2134241 - DECISAO

REsp 2134241 - DECISAO

Por tratar-se de matéria de índole constitucional com repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.266), determinou-se, em observância à sistemática dos precedentes vinculantes e ao art. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão do STF, para que lá seja realizado o juízo de conformação, razão pela qual não se decidiu definitivamente o mérito do recurso especial neste Tribunal.

Parties
Agravante/recorrente: MEDILAR IMPORTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS MÉDICO HOSPITALARES S.A. (outro nome MEDILAR IMPORTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS MÉDICO HOSPITALARES LTDA.)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Juízo De Retratação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento E Juízo De Conformação
Outcome
Decisão de juízo de retratação para reconsiderar decisão anterior e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento e aguardo do acórdão do STF no RE com repercussão geral (Tema 1.266), para posterior juízo de conformação.
Legal Topics
ICMS DIFAL, Anterioridade Tributária Anual E Nonagesimal, Repercussão Geral (tema 1.266/stf), Juízo De Conformação, Sobrestamento E Devolução Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MEDILAR IMPORTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS MÉDICO HOSPITALARES S.A. (outro nome MEDILAR IMPORTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS MÉDICO HOSPITALARES LTDA.)

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Juízo De Retratação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento E Juízo De Conformação

  1. 1 Aplicabilidade das regras da anterioridade anual e nonagesimal à cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) em operações interestaduais a consumidor final não contribuinte após a Lei Complementar 190/2022
  2. 2 Natureza constitucional da questão e reconhecimento de repercussão geral (Tema 1.266/STF)
  3. 3 Procedimento adequado: devolução dos autos ao tribunal de origem para aguardar acórdão do STF e exercício do juízo de conformação nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por tratar-se de matéria de índole constitucional com repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.266), determinou-se, em observância à sistemática dos precedentes vinculantes e ao art. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão do STF, para que lá seja realizado o juízo de conformação, razão pela qual não se decidiu definitivamente o mérito do recurso especial neste Tribunal.

Court Disposition

Decisão de juízo de retratação para reconsiderar decisão anterior e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento e aguardo do acórdão do STF no RE com repercussão geral (Tema 1.266), para posterior juízo de conformação.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 688-693 (e-STJ) e proceder a novo exame do recurso especial.
  • Determinar a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para aguardar a publicação do acórdão do Supremo Tribunal Federal no recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida (Tema 1.266/STF) e para que sejam tomadas as providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.