REsp 2134241 - DECISAO
Por tratar-se de matéria de índole constitucional com repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.266), determinou-se, em observância à sistemática dos precedentes vinculantes e ao art. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão do STF, para que lá seja realizado o juízo de conformação, razão pela qual não se decidiu definitivamente o mérito do recurso especial neste Tribunal.
- Parties
- Agravante/recorrente: MEDILAR IMPORTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS MÉDICO HOSPITALARES S.A. (outro nome MEDILAR IMPORTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS MÉDICO HOSPITALARES LTDA.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Juízo De Retratação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento E Juízo De Conformação
- Outcome
- Decisão de juízo de retratação para reconsiderar decisão anterior e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento e aguardo do acórdão do STF no RE com repercussão geral (Tema 1.266), para posterior juízo de conformação.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Anterioridade Tributária Anual E Nonagesimal, Repercussão Geral (tema 1.266/stf), Juízo De Conformação, Sobrestamento E Devolução Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEDILAR IMPORTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS MÉDICO HOSPITALARES S.A. (outro nome MEDILAR IMPORTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS MÉDICO HOSPITALARES LTDA.)
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Juízo De Retratação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento E Juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das regras da anterioridade anual e nonagesimal à cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) em operações interestaduais a consumidor final não contribuinte após a Lei Complementar 190/2022
- 2 Natureza constitucional da questão e reconhecimento de repercussão geral (Tema 1.266/STF)
- 3 Procedimento adequado: devolução dos autos ao tribunal de origem para aguardar acórdão do STF e exercício do juízo de conformação nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria de índole constitucional com repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.266), determinou-se, em observância à sistemática dos precedentes vinculantes e ao art. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão do STF, para que lá seja realizado o juízo de conformação, razão pela qual não se decidiu definitivamente o mérito do recurso especial neste Tribunal.
Court Disposition
Decisão de juízo de retratação para reconsiderar decisão anterior e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento e aguardo do acórdão do STF no RE com repercussão geral (Tema 1.266), para posterior juízo de conformação.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 688-693 (e-STJ) e proceder a novo exame do recurso especial.
- Determinar a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para aguardar a publicação do acórdão do Supremo Tribunal Federal no recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida (Tema 1.266/STF) e para que sejam tomadas as providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment