REsp 2059879 - DECISAO

REsp 2059879 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial das autoras para determinar a incidência da taxa Selic a partir do recolhimento indevido, em conformidade com a jurisprudência desta Corte que admite a aplicação da SELIC desde o recolhimento indevido quando a legislação estadual adota os mesmos critérios federais; quanto ao pedido do Estado, o agravo foi conhecido para fins de não conhecer do recurso especial, por se vedar ao STJ revisar a modulação de efeitos do Tema 1093/STF analisada pelo Tribunal de origem.

Parties
Recorrentes: HIDRELETRICA PIPOCA S.A.; Recorrentes: SERRA DAS AGULHAS ENERGIA S.A.; Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (e Agravo) / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial E Não Conhecimento)
Outcome
Dou provimento ao recurso especial interposto por HIDRELETRICA PIPOCA S.A. e SERRA DAS AGULHAS ENERGIA S.A. para determinar a incidência da taxa Selic a partir do recolhimento indevido; conheço do agravo interposto pelo ESTADO DE MINAS GERAIS para não conhecer de seu recurso especial.
Legal Topics
ICMS DIFAL, Repetição De Indébito, Atualização Monetária, Taxa Selic, Modulação De Efeitos (tema 1093/stf), Art. 166 Do CTN, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HIDRELETRICA PIPOCA S.A.

Recorrentes

SERRA DAS AGULHAS ENERGIA S.A.

Recorrentes

ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (e Agravo) / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial E Não Conhecimento)

  1. 1 termo inicial da incidência da taxa Selic na repetição de indébito tributário
  2. 2 constitucionalidade da exigência do DIFAL sem lei complementar (Tema 1093/STF) e modulação de efeitos
  3. 3 necessidade de prova do não repasse do encargo nos pedidos de restituição (art. 166 do CTN)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial das autoras para determinar a incidência da taxa Selic a partir do recolhimento indevido, em conformidade com a jurisprudência desta Corte que admite a aplicação da SELIC desde o recolhimento indevido quando a legislação estadual adota os mesmos critérios federais; quanto ao pedido do Estado, o agravo foi conhecido para fins de não conhecer do recurso especial, por se vedar ao STJ revisar a modulação de efeitos do Tema 1093/STF analisada pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial interposto por HIDRELETRICA PIPOCA S.A. e SERRA DAS AGULHAS ENERGIA S.A. para determinar a incidência da taxa Selic a partir do recolhimento indevido; conheço do agravo interposto pelo ESTADO DE MINAS GERAIS para não conhecer de seu recurso especial.

Orders

  • Incidência da taxa Selic sobre o indébito tributário desde o recolhimento indevido.
  • Agravo do Estado conhecido para não conhecer do recurso especial interposto pelo Estado de Minas Gerais.