REsp 2059879 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial das autoras para determinar a incidência da taxa Selic a partir do recolhimento indevido, em conformidade com a jurisprudência desta Corte que admite a aplicação da SELIC desde o recolhimento indevido quando a legislação estadual adota os mesmos critérios federais; quanto ao pedido do Estado, o agravo foi conhecido para fins de não conhecer do recurso especial, por se vedar ao STJ revisar a modulação de efeitos do Tema 1093/STF analisada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrentes: HIDRELETRICA PIPOCA S.A.; Recorrentes: SERRA DAS AGULHAS ENERGIA S.A.; Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (e Agravo) / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial E Não Conhecimento)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial interposto por HIDRELETRICA PIPOCA S.A. e SERRA DAS AGULHAS ENERGIA S.A. para determinar a incidência da taxa Selic a partir do recolhimento indevido; conheço do agravo interposto pelo ESTADO DE MINAS GERAIS para não conhecer de seu recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Repetição De Indébito, Atualização Monetária, Taxa Selic, Modulação De Efeitos (tema 1093/stf), Art. 166 Do CTN, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIDRELETRICA PIPOCA S.A.
Recorrentes
SERRA DAS AGULHAS ENERGIA S.A.
Recorrentes
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (e Agravo) / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial E Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 termo inicial da incidência da taxa Selic na repetição de indébito tributário
- 2 constitucionalidade da exigência do DIFAL sem lei complementar (Tema 1093/STF) e modulação de efeitos
- 3 necessidade de prova do não repasse do encargo nos pedidos de restituição (art. 166 do CTN)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial das autoras para determinar a incidência da taxa Selic a partir do recolhimento indevido, em conformidade com a jurisprudência desta Corte que admite a aplicação da SELIC desde o recolhimento indevido quando a legislação estadual adota os mesmos critérios federais; quanto ao pedido do Estado, o agravo foi conhecido para fins de não conhecer do recurso especial, por se vedar ao STJ revisar a modulação de efeitos do Tema 1093/STF analisada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial interposto por HIDRELETRICA PIPOCA S.A. e SERRA DAS AGULHAS ENERGIA S.A. para determinar a incidência da taxa Selic a partir do recolhimento indevido; conheço do agravo interposto pelo ESTADO DE MINAS GERAIS para não conhecer de seu recurso especial.
Orders
- Incidência da taxa Selic sobre o indébito tributário desde o recolhimento indevido.
- Agravo do Estado conhecido para não conhecer do recurso especial interposto pelo Estado de Minas Gerais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment