AREsp 1851824 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais alvo do recurso nem comprovou o dissídio jurisprudencial, atraindo o óbice da Súmula 284/STF e a jurisprudência do Tribunal quanto à inadequação de certos tipos de acórdãos como paradigmas.
- Parties
- Agravante/recorrente: D.P.H.-HIDRAULICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS Substituição Tributária, Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Portaria CAT 1799
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D.P.H.-HIDRAULICA LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por indicação precisa de dispositivos legais violados
- 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial e aptidão de precedentes como paradigmas
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais alvo do recurso nem comprovou o dissídio jurisprudencial, atraindo o óbice da Súmula 284/STF e a jurisprudência do Tribunal quanto à inadequação de certos tipos de acórdãos como paradigmas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment