AREsp 2406819 - DECISAO

AREsp 2406819 - DECISAO

Reconhecida a repercussão geral pelo STF sobre o tema relativo ao ICMS/DIFAL (Tema 1.266), é adequada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do recurso extraordinário afetado, seja realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; por essa razão, rejeita-se o agravo interno apenas no ponto de não afastar a devolução e determina-se a baixa nesta Corte e a remessa ao juízo de origem para ajuste do acórdão local conforme o pronunciamento do STF.

Parties
Agravante: BOTICÁRIO PRODUTOS DE BELEZA LTDA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (art. 1.040 Cpc)
Outcome
Agravo interno desprovido quanto ao pedido de afastamento da devolução; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa no STJ para observância do art. 1.040 do CPC após julgamento do Tema 1.266 pelo STF.
Legal Topics
ICMS Com Diferencial De Alíquota (difal), Regra Da Anterioridade Anual E Nonagesimal, Lei Complementar 190/2022, Repercussão Geral (tema 1.266), Sobrestamento, Devolução Dos Autos, Juízo De Conformação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BOTICÁRIO PRODUTOS DE BELEZA LTDA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (art. 1.040 Cpc)

  1. 1 Incidência da regra da anterioridade anual e nonagesimal na cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) em operações interestaduais envolvendo consumidores finais não contribuintes do imposto após a entrada em vigor da Lei Complementar 190/2022
  2. 2 Reconhecimento de repercussão geral pelo STF no RE 1.426.271/CE (Tema 1.266) e seus efeitos sobre recursos especiais no STJ
  3. 3 Possibilidade de devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do art. 1.040 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Reconhecida a repercussão geral pelo STF sobre o tema relativo ao ICMS/DIFAL (Tema 1.266), é adequada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do recurso extraordinário afetado, seja realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; por essa razão, rejeita-se o agravo interno apenas no ponto de não afastar a devolução e determina-se a baixa nesta Corte e a remessa ao juízo de origem para ajuste do acórdão local conforme o pronunciamento do STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido quanto ao pedido de afastamento da devolução; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa no STJ para observância do art. 1.040 do CPC após julgamento do Tema 1.266 pelo STF.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do Tema 1.266 pelo STF, proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015.
  • Dê-se baixa nesta Corte.