AREsp 2406819 - DECISAO
Reconhecida a repercussão geral pelo STF sobre o tema relativo ao ICMS/DIFAL (Tema 1.266), é adequada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do recurso extraordinário afetado, seja realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; por essa razão, rejeita-se o agravo interno apenas no ponto de não afastar a devolução e determina-se a baixa nesta Corte e a remessa ao juízo de origem para ajuste do acórdão local conforme o pronunciamento do STF.
- Parties
- Agravante: BOTICÁRIO PRODUTOS DE BELEZA LTDA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (art. 1.040 Cpc)
- Outcome
- Agravo interno desprovido quanto ao pedido de afastamento da devolução; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa no STJ para observância do art. 1.040 do CPC após julgamento do Tema 1.266 pelo STF.
- Legal Topics
- ICMS Com Diferencial De Alíquota (difal), Regra Da Anterioridade Anual E Nonagesimal, Lei Complementar 190/2022, Repercussão Geral (tema 1.266), Sobrestamento, Devolução Dos Autos, Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOTICÁRIO PRODUTOS DE BELEZA LTDA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (art. 1.040 Cpc)
Legal Issues
- 1 Incidência da regra da anterioridade anual e nonagesimal na cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) em operações interestaduais envolvendo consumidores finais não contribuintes do imposto após a entrada em vigor da Lei Complementar 190/2022
- 2 Reconhecimento de repercussão geral pelo STF no RE 1.426.271/CE (Tema 1.266) e seus efeitos sobre recursos especiais no STJ
- 3 Possibilidade de devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do art. 1.040 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Reconhecida a repercussão geral pelo STF sobre o tema relativo ao ICMS/DIFAL (Tema 1.266), é adequada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do recurso extraordinário afetado, seja realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; por essa razão, rejeita-se o agravo interno apenas no ponto de não afastar a devolução e determina-se a baixa nesta Corte e a remessa ao juízo de origem para ajuste do acórdão local conforme o pronunciamento do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido quanto ao pedido de afastamento da devolução; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa no STJ para observância do art. 1.040 do CPC após julgamento do Tema 1.266 pelo STF.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do Tema 1.266 pelo STF, proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015.
- Dê-se baixa nesta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment