REsp 2227852 - DECISAO
Verifica-se prejuízo para o exame do recurso especial em razão da pendência de matéria submetida ao regime de repercussão geral do STF (Tema 1.255), motivo pelo qual o julgamento do recurso especial foi prejudicado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que ali seja realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local face ao decidido pela Suprema Corte, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
- Parties
- Recorrente: FONTES E PEREIRA ADVOGADOS; Apelante: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado/sobrestado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão Local Perante O Julgamento Do Tema 1.255/stf (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)
- Outcome
- Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local em face do decidido pelo STF no Tema 1.255 (repercussão geral).
- Legal Topics
- ICMS E ICMS ST Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Compensação E Restituição De Tributos, Honorários Advocatícios (art.85 Do Cpc), Repercussão Geral (tema 1.255/stf), Sobrestamento E Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FONTES E PEREIRA ADVOGADOS
Recorrente
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado/sobrestado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão Local Perante O Julgamento Do Tema 1.255/stf (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão do ICMS (inclusive ICMS-ST) da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Critérios e forma de restituição/compensação dos valores indevidamente recolhidos
- 3 Fixação de honorários advocatícios segundo art. 85 do CPC e aplicação do juízo equitativo
Ratio Decidendi
Verifica-se prejuízo para o exame do recurso especial em razão da pendência de matéria submetida ao regime de repercussão geral do STF (Tema 1.255), motivo pelo qual o julgamento do recurso especial foi prejudicado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que ali seja realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local face ao decidido pela Suprema Corte, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Court Disposition
Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local em face do decidido pelo STF no Tema 1.255 (repercussão geral).
Orders
- Julgo prejudicada a análise do recurso e determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC (Tema 1.255/STF).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment