REsp 1902789 - DECISAO

REsp 1902789 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de forma clara e precisa o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão recorrido (fundamentação deficiente, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF), e porque o exame da matéria demandaria reinterpretação de tese vinculante do STF (RE 574.706/PR) ainda com embargos de declaração pendentes, impedindo a cognição da matéria pelo STJ; autorizado o não conhecimento por decisão monocrática nos termos do art. 932, III, CPC/2015 combinado com o Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança, Matéria Tributária) / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
ICMS E Base De Cálculo Do Pis/cofins, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios Recursais, Repercussão Geral (re 574.706/pr), Prequestionamento/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (mandado De Segurança, Matéria Tributária) / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática)

  1. 1 se o ICMS destacado nas notas fiscais compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 admissibilidade do recurso especial diante de alegada omissão/contradição (arts. 11, 489, 1.022 do CPC/2015)
  3. 3 competência e limites do STJ para reinterpretar tese vinculante do STF (RE 574.706/PR)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de forma clara e precisa o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão recorrido (fundamentação deficiente, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF), e porque o exame da matéria demandaria reinterpretação de tese vinculante do STF (RE 574.706/PR) ainda com embargos de declaração pendentes, impedindo a cognição da matéria pelo STJ; autorizado o não conhecimento por decisão monocrática nos termos do art. 932, III, CPC/2015 combinado com o Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.