REsp 1919078 - DECISAO

REsp 1919078 - DECISAO

Não se verificou omissão ou outro vício apto a infirmar o acórdão recorrido; a instrução e a ação fiscal evidenciaram que a Brazilian Trade funcionava como interposta pessoa sem estrutura operacional, legitimando a autuação do Fisco paulista e a cobrança do ICMS ao real importador localizado no Estado de São Paulo; ademais, a recorrente deixou de impugnar fundamentos autônomos suficientes do acórdão, apresentando razões dissociadas e genéricas, o que impede o conhecimento das alegadas violações de lei federal e do cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento, com majoração dos honorários recursais.

Parties
Recorrente: S E H NASSER COMÉRCIO E IMPORTADORA DE MANUFATURADOS LTDA; Recorrida: Fazenda do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (conhecimento Em Parte E Não Provimento)
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento; majoro os honorários advocatícios recursais em 5% sobre o montante fixado na instância ordinária.
Legal Topics
ICMS Incidente Na Importação, Prova Emprestada Entre Entes Federativos, Omissão/embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Competência Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

S E H NASSER COMÉRCIO E IMPORTADORA DE MANUFATURADOS LTDA

Recorrente

Fazenda do Estado de São Paulo

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (conhecimento Em Parte E Não Provimento)

  1. 1 incidência do ICMS na importação e competência do Estado do destinatário jurídico da mercadoria
  2. 2 valoração e admissibilidade da prova emprestada produzida por outro ente federativo
  3. 3 possibilidade de acolhimento de embargos de declaração por omissão conforme art. 1.022 CPC/2015

Ratio Decidendi

Não se verificou omissão ou outro vício apto a infirmar o acórdão recorrido; a instrução e a ação fiscal evidenciaram que a Brazilian Trade funcionava como interposta pessoa sem estrutura operacional, legitimando a autuação do Fisco paulista e a cobrança do ICMS ao real importador localizado no Estado de São Paulo; ademais, a recorrente deixou de impugnar fundamentos autônomos suficientes do acórdão, apresentando razões dissociadas e genéricas, o que impede o conhecimento das alegadas violações de lei federal e do cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento, com majoração dos honorários recursais.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento; majoro os honorários advocatícios recursais em 5% sobre o montante fixado na instância ordinária.

Orders

  • Conheço em parte do Recurso Especial
  • Nego provimento ao Recurso Especial