REsp 2253144 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questão expressamente suscitada nos embargos de declaração (ausência de prova documental da inclusão do ICMS na base de cálculo da COFINS nas CDAs), o que caracteriza omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015; por isso, o acórdão dos embargos de declaração deve ser anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que sane a omissão e reaprecie os aclaratórios.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Embargante: SUPERMERCADO ARAUNA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido Para Anular Acórdão E Determinar Retorno À Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração opostos pela Fazenda Nacional
- Legal Topics
- ICMS Na Base De Cálculo Da COFINS, Tema 69/stf, Modulação De Efeitos, Prescrição Quinquenal, Retificação Do Título Executivo, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
SUPERMERCADO ARAUNA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido Para Anular Acórdão E Determinar Retorno À Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão/negativa de prestação jurisdicional do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre ausência de prova documental da inclusão do ICMS na base de cálculo da COFINS nas CDAs
- 2 Aplicação do entendimento do STF (Tema 69/RE 574.706) e da modulação de efeitos quanto à exclusão do ICMS da base da COFINS
- 3 Se deve ser determinada a retificação das CDAs e a forma dessa retificação
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questão expressamente suscitada nos embargos de declaração (ausência de prova documental da inclusão do ICMS na base de cálculo da COFINS nas CDAs), o que caracteriza omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015; por isso, o acórdão dos embargos de declaração deve ser anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que sane a omissão e reaprecie os aclaratórios.
Court Disposition
Recurso especial provido para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração opostos pela Fazenda Nacional
Orders
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie os embargos de declaração opostos pela Fazenda Nacional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment