REsp 2203021 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento em razão da jurisprudência dominante: o Decreto-Lei 2.318/1986 afastou o teto de 20 salários-mínimos para contribuições destinadas a terceiros; o STF, no Tema 1.048, reconheceu a constitucionalidade da inclusão do ICMS na base da CPRB; a Lei 12.546/2011 não autoriza a exclusão de tributos (ICMS, PIS, COFINS) da base da CPRB; e o processamento da recuperação judicial não impede o prosseguimento de execuções fiscais, cabendo ao juízo da recuperação o controle e eventual substituição dos atos constritivos.
- Parties
- Recorrente: USIVALE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática: Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- ICMS Na Base De Cálculo Da CPRB, Exclusão De Pis/cofins Da Base Da CPRB, Limite De 20 Salários Mínimos Para Contribuições Destinadas a Terceiros, Penhora Durante Recuperação Judicial, Honorários Advocatícios Recursais, Prequestionamento (súmula 211)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USIVALE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática: Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1.048/STF sobre inclusão do ICMS na base da CPRB
- 2 Revogação do limite de 20 salários-mínimos pelo Decreto-Lei 2.318/1986
- 3 Prosseguimento de execução fiscal durante recuperação judicial e competência do juízo da recuperação para controle/substituição de atos constritivos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento em razão da jurisprudência dominante: o Decreto-Lei 2.318/1986 afastou o teto de 20 salários-mínimos para contribuições destinadas a terceiros; o STF, no Tema 1.048, reconheceu a constitucionalidade da inclusão do ICMS na base da CPRB; a Lei 12.546/2011 não autoriza a exclusão de tributos (ICMS, PIS, COFINS) da base da CPRB; e o processamento da recuperação judicial não impede o prosseguimento de execuções fiscais, cabendo ao juízo da recuperação o controle e eventual substituição dos atos constritivos.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment