REsp 2172734 - DECISAO
O recurso foi conhecido parcialmente, mas negado provimento porque, à luz da legislação (notadamente Lei 9.990/2000) e da jurisprudência dominante do STJ, o comerciante varejista de combustíveis não possui legitimidade ativa para discutir a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS; além disso, a insurgência quanto ao art. 17 da Lei 11.033/2004 carece de prequestionamento; e não foi demonstrada, nos termos processuais exigidos, divergência jurisprudencial suficiente para conhecer do recurso na alínea c do art. 105, III.
- Parties
- Recorrente: AUTO POSTO SABIAZINHO LTDA; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Legitimidade Ativa, Regime Monofásico, Prequestionamento, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO SABIAZINHO LTDA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa do comerciante varejista de combustíveis para pleitear exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS
- 2 Efeito da Lei 9.990/2000 e do regime monofásico sobre a responsabilidade tributária
- 3 Prequestionamento de dispositivo legal (art. 17 da Lei 11.033/2004)
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente, mas negado provimento porque, à luz da legislação (notadamente Lei 9.990/2000) e da jurisprudência dominante do STJ, o comerciante varejista de combustíveis não possui legitimidade ativa para discutir a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS; além disso, a insurgência quanto ao art. 17 da Lei 11.033/2004 carece de prequestionamento; e não foi demonstrada, nos termos processuais exigidos, divergência jurisprudencial suficiente para conhecer do recurso na alínea c do art. 105, III.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment